細顎破與顎破的結構、原理類似，工作方式為曲動擠壓型，物料在動顎和定顎組成的破碎腔內(nèi)被擠壓破碎

圓錐破采用層壓破碎，軋臼壁不斷地向破碎壁運動，擠壓夾在兩者之間的物料，使其粉碎。

關于兩者的結構和工作原理，相信大家都比較熟悉，這里不再重復。今天我們主要來說一下兩者在實際生產(chǎn)中的區(qū)別：

 

 

1、生產(chǎn)特點

1）細顎破進料粒度范圍相對較大，一般可處理1000mm以下的物料，而圓錐破相對嚴格，一般要求300mm以下（視產(chǎn)品的具體情況而定）；2）處理能力上，圓錐破要遠遠超過細顎破，一般可達1000t/h，比細顎破高一倍以上；3）在處理硬物料上，兩者的抗壓強度基本一致，在300-350Mpa之間。

 

2、整體結構

從整體結構來看，圓錐破碎機比相同給礦口尺寸的細顎式破碎機要重1.7-2倍，機身要比細顎式破碎機一般高2-3倍，故廠房的建筑費用較大。

 

3、處理物料

圓錐破碎機不適宜破碎潮濕和粘性礦石，細顎式破碎機幾乎可以滿足各種物料。

 

4、給料要求

圓錐破碎機可以擠滿給礦，直接給入無需增設礦倉和給礦機。而細顎式破碎機不能擠滿給礦，且要求給礦均勻，故需要另設礦倉和給礦機，增加了輔助設備的投資費用。

 

5、成品粒型

我們在討論反擊破和圓錐破的成品粒型時說，前者的粒形好，成品棱角少，圓錐破的成品中針片狀則較多，而與細顎破相比，一般情況下，圓錐破的整形效果要略好一些。

 

6、價格對比

圓錐破碎機的價格比細顎式破碎機要貴很多，這一點大家應該沒有疑問。

 

7、使用維護

我們知道無論哪一種破碎設備，有規(guī)律的檢修維護是不可避免的。圓錐破雖然前期投入成本高，但后期故障率低，易損件更換周期長，維護檢修便捷，節(jié)省了大量的人力、物力投入。

 

通過以上特點對比，我們可知，選擇哪一種設備用作中細碎破碎是不定的，我們在選購的時候要綜合考慮，考慮到設備成本問題，當兩款設備均能滿足破碎需求且需用數(shù)量相同的情況下，我們一般會選用細顎破；大型工廠生產(chǎn)作業(yè)，宜選圓錐破；當破碎潮濕粘性礦石時，宜選細顎破；處理片狀或長條狀的堅硬礦石時適宜選圓錐破，具體設備選擇還是要依據(jù)用戶的生產(chǎn)要求而定。在設備選擇這塊有疑問的可以詳細了解。